《穷查理宝典》多元思维模型的概念
最近在做百无聊赖的两件事
- 肉鸽游戏杀戮尖塔
- 读投资领域的“圣经”《穷查理宝典》
这本书是著名的查理·芒格的演讲以及一些访谈录集合撰写。多元思维模型的概念贯穿他的职业生涯和生活始终，我认为是一本很不错的书。至于杀戮尖塔，我说是鸡煲无敌有没有懂的。
简单来说多元思维模型就是面对事物采取不同的思考学科不同的维度，并寻找其中的关联性来思考，例如数学和会计学论证，心理学研究市场情绪等，多种判断模式有助于脱离信息茧房，在投资领域作用显著。
思维模型则是某一种特定的系统、理论
我想了一下，实际上杀戮尖塔的玩法已经体现了多元思维模型作用。
杀戮尖塔和投资领域的共同特点
“穷查理”认为市场相当于一个赛马场，热门的马下注价格高，但对于所有马最终成绩来说，概率实际上相等，再好的骑手和马都有可能翻车，我们（投资者）要做的是寻找到价格被低估的马，一旦获得了收益，效果远超预期。
杀戮尖塔是一个爬塔卡牌类游戏，这种肉鸽混沌的特性与赛马场、市场有相似的地方；这个游戏的数值很精准，不同于哈迪斯、暖雪等形成了build之后就会很爽的类型，尖塔很难让玩家割草的爽，它的爽更多是基于一种循环上的完备。
尖塔的攻略解构为“端口化”，输出端、运转端、防御端等，立在补足自己的卡组上的缺陷，同时由于洗牌机制的特点，大卡组的作用不一定就好（更难抽到想要的核心牌），这种少即是多的概念，是很优秀的。
同时补足短板的策略很像查理的投资策略，查理不会经常出手买卖，一旦买都是重仓跟进，比起买卖股票他们更多的时间用于研究目标公司的商业策略和完善自己的多元思维模型。
单一思维模型的缺陷
不幸的是，我在大概2020年前，也是一名单一思维模型患者。
手中有锤子的人，把世界上的一切都看成是钉子。– 查理·芒格
我的症状主要体现在我的从业经历上，大概是16-20年间，这一点在国内的软件开发工程上遗毒很深。最常见的是“Java信徒”，余x君、马x兵相关的从业者，助长了这样的风气，这样的人群习惯用单一的思维去解决所有的问题，恰逢spring生态在开源社区上的增长，使得java几乎能做所有的事情。
我简单侧写一下这样的用户人群画像：
“做题家（存疑，或许有些是来得早还没做过题）、八股的（考察他人或者被他人用八股考察的受害者）、基于框架的、习惯于开源魔改的、“ruoyi”用的很熟的“…..
因为我真背八股。
由于国内的求职环境，要求工程师进行细分工作，我们是很难学习到其他领域和岗位相关的经验；在大公司里，这样的情况很严重，部门与部门之间各自为政，反而会影响整体的效率。制造业的有比亚迪、奇瑞等；it行业就例如百度、阿里。
对公司的损害事小（从打工人的角度来看）对个人损害较大。长期从事某一个单一岗位，当事情变化之后，比如失业、下岗，我才发现我实际上什么都不会；更不用说只会写一种特定的技术（框架）对职业生涯的损害了。
海外的职业环境要求软件工程师是多种技能，在软工上代码上分前后端分层，而工作岗位上（人）的层面是不分层。专一化精细化，对用工方极其有利，典型的就是软件人力外包是一个典型的例子，多样化对个人有利，有助于打通产品->生产->商业 “循环上的完备”
构建多元思维模型的探索
“穷查理认为”思维模型越多越好，但核心的就那几个“会计、数学、心理学、工程学”。
我是在2021年从做的最久的那一家公司被离职时发现这个逻辑；对上，码农没办法对标有大量资源的管理层；对下，公司制度和社区风气屏蔽了底层劳动人民的运作方式，没办法认清真实的需求，出去卖个橘子都卖不出去；对同等，虚拟主包、福利姬等行业的收钱效率远大于码农（同样没职业积累，同样吃青春饭）。
码农的痛点和槽点很多，但其中很多都是人为制造的壁垒，例如大厂要985、211优先，年龄小的优先，最好是合适的年龄合适的学校，就跟恒大歌舞团选妃似的，选下来的长相气质上都差不多，这是由于码农的手艺天然具有复利效应和杠杆效应，在现代社会，一台服务器，一个域名，实际上就能构建循环完备，以应对于生活上的杀戮尖塔。
