取悦自己，是否有价值?

做一件让自己开心的事、有价值的事

取悦自己，是否存在价值?

程序员和专业人员有一些自己独特的偏好，比如最近我在群里看到的：部分朋友喜欢用Notion，也有一些喜欢用wolai，还有一部分习惯使用思源笔记；并且各有各的说法，在他们的讨论过程中，没有得到一个“最优解”。这个事情其实很有意思，本身我们每个人都是不同的，自然有自己独特的习惯偏好，喜欢用自己趁手的工具，或者使用符合自身生活哲学的物料，这样的一种 “取悦自己” 的行为，事实上存在其独特的价值。

但这个行为兑现价值的过程会较为特殊，程序员的自我取悦在大众中通常都是晦涩难懂的，例如有些工程师偏爱函数式编程，有些爱好类型编程，程序语言的设计，框架的设计，都有自己独特的一些观念和取向。

程序员不能以取悦自己为出发点去设计一个产品

由于程序员取悦自己的方式过于抽象（字面意思，他往往与社会大众的需求不相符合，如果以这种思维为出发点设计一个产品的话，他的设计美学可能会在同行之中引起共鸣，得到同行的认可或是批判，但是它本身会与人民群众产生一定距离。这也是常调侃的：”适度健身吸引异性，过度健身吸引同性”。这个产品的目的若是盈利，自然要面向人民群众中，存在该需求的人去实施，但是一个自嗨式的产品，很难走到需要的人视野中。

情绪价值的提供是取悦行为的核心内在

实际上，我认为取悦行为在互联网自媒体的影响下，能够指数级的散播，他的核心是能够提供情绪价值，引起共鸣。本身，情绪价值也是价值，现如今，中国的物质生活水平已经非常高，能想到的东西在中国几乎都能买得到，但是精神方面，是属于较为空虚的。谁能填补这样的缺位，谁就能得到市场的一杯羹，且这种行为是无法被复制的，几乎是每个人独一无二的。我简单举几个案例：

• 李子柒的农活，满足了在城市中打拼的人群对于田园诗生活的想象
• “秀才”的公式化动作，实际上满足了中年农村妇女的精神需求，她们通常是爱好甚少，勤勤恳恳
• 旅游、摄影类博主，同第一类类似，基本都是面向城市吗喽，满足了他们对于“自由”的期望
• ......

其他的类型还有很多，不再举例。事实上，情绪价值的付费意愿非常的高，比如我自己就在订阅一个冥想类的App，这种看似小众的应用，实际上是满足深层次需要的，因为我感觉我自身的吗喽生活，很难“停机”，我需要一个引导的应用产品，能够让我静下来。如果按照这样的角度去思考一些问题，很多现象都能得到解答，例如卖课、培训等等（他们对于技能的储备意义小于关于恐慌的情绪价值提供）。

我是应怜，下次再见。